爱游戏,爱游戏体育,爱游戏平台,爱游戏娱乐,爱游戏官网,爱游戏官方网站,ayx爱游戏平台,爱游戏app,爱游戏体育app,爱游戏app下载,爱游戏体育官网,爱游戏体育app下载,爱游戏体育网页版,爱游戏官方入口,爱游戏手机APP

　　首先，我们来看看纽卡斯尔对阵曼城的比赛。在这场比赛中，曼城的新援安托万·塞梅尼奥在第63分钟用膝盖破门得分，但这个进球最终被取消了。原因是埃尔林·哈兰德处于越位位置。然而，这个越位是基于守门员的位置来划定的，因为当时倒数第二名防守球员就是守门员。哈兰德虽然没有阻挡任何人的视线，但他与纽卡后卫马利克·乔有接触，而皮球正好从他身边经过。这种情况下，通常会被判罚越位。曼城的进球被取消，但他们最终还是以两球优势获胜。

　　紧接着，在第二天的另一场联赛杯半决赛中，阿森纳对阵切尔西。比赛第7分钟，本·怀特为阿森纳建功。这是米克尔·阿尔特塔的球队本赛季在所有赛事中通过定位球打入的第24球，他们在这方面表现得非常出色。然而，这次的主要讨论点并不是阿森纳在定位球上的纪录数据，而是关于双重标准的问题。在阿森纳的进球中，维克托·哲凯赖什和马克·吉乌几乎就站在球门线上。在队友射门瞬间，哲凯赖什无疑是离球门最近的人。如果仅从球员在场上位置来看，这甚至是一个更无争议的越位。问题在于，这名前锋处于主动还是被动位置。令人惊讶的是，在相同的情况下，这个进球却被判有效。这一次VAR没有介入。

　　就在本周，英超官方关键比赛事件（KMI）委员会公布了英超第一循环中裁判的错误判罚。该委员会由五人组成：三名前球员/教练，以及英超和职业比赛裁判公司（PGMO）各一名代表。他们认为VAR在13个事件中判断错误。此外，还有另外15个时刻，现场裁判做出了错误决定，但错误程度尚未达到需要VAR介入的标准。其中一起事件恰恰与球员在越位位置上是否处于（非）主动状态有关。这指的是利物浦对阵曼城比赛中，维吉尔·范戴克被取消的进球。当时安德鲁·罗伯逊处于越位位置，没有触碰任何人，也从未阻挡守门员的视线。尽管如此，裁判还是以弯腰的罗伯逊可能影响了试图扑救的詹路易吉·多纳鲁马为由取消了进球。